Benutzer Diskussion:Administrator
Aus Kaffeetraditionsverein
[bearbeiten] Vorschläge
- Ich schlage vor, die Kategorisierung der Röster nicht in Kaffeeröster direkt vorzunehmen, sondern in Unterkategroien, eingeteilt nach den heutigen Bundesländern. Diese Unterkategorien dann auf die Kategorie Kaffeeröster zu verdichten. Damit wird die Kategorisierung wesentlich übersichtlicher.
- Die Firmen sollten nicht nach Fa oder Firma udgl in den Kategorien geordnet werden, sondern nach dem Nachnamen im Firmennamen. Dies über den Befehl DEFAULTSORT.
Mit genossenschaftlichem Gruß --Genosse 11:05, 27. Mär. 2009 (CET)
- Den Vorschlag die Kaffeeröster direkt nach den heutigen Bundesländern zu kategorieren finde ich gut. Gerade im Hinblick auf die Zielgröße 6.000 Kaffeeröstereien in Deutschland, schaffen die Kategorien Ort und Bundesland eine bessere Übersichtlichkeit.
- Auch die Umsetzung des Befehl DEFAULTSORT bei Firmen und Personen begrüße ich sehr. Dabei ist der Nachname voranzustellen. Hier zwei Beispiele für Firmennamen ... Carl Schmidt Söhne Kaffeegrossrösterei = Schmidt Söhne Kaffeegrossrösterei, Carl oder Karl Schmidt Kaffee-Grossrösterei = Schmidt Kaffee-Grossrösterei, Karl
- Die Bezeichnung Fa. oder Firma entfällt.
--Administrator 14:54, 29. Mär. 2009
- Bei "Fa. Carl Schmidt Söhne" würde ich grundsätzlich auf die Bezeichnung Firma im Lemma verzichten, denn der Name signalisiert deutlich genug, dass es eine Firma ist. Wo das Lemma mit Fa. oder Firma besteht wäre es zu verschieben auf ein Lemma ohne Firma. In jedem Fall sollte aber Fa oder Firma nicht mit im DEFAULTSORT erscheinen. Mein Vorschlag wäre, als DEFAULTSORT in einem solchen Fall zu verwenden: Schmidt, Carl Söhne Kaffeerösterei.
- Mit genossenschaftlichem Gruß --Genosse 18:49, 29. Mär. 2009 (CEST)
